Cristian Federico Garay fue declarado autor penalmente responsable del delito de robo calificado por el uso de un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha sido acreditada ( tres hechos ) y robo calificado por el uso de un arma de utilería en grado de tentativa, en concurso real. El próximo lunes 23 de junio se desarrollará el juicio de cesura, donde las partes discutirán la pena a imponer.
En la mañana de este jueves, el Tribunal integrado por las Dras. Daniela Estrada y Virna Eguinoa y Sebastián Cadelago Filippi dio a conocer el veredicto de responsabilidad en la causa donde se juzgó a Cristian Federico Garay por cinco hechos delictivos ocurridos en Villa Mercedes entre abril de 2022 y noviembre de 2023.
Garay fue declarado autor penalmente responsable de cuatro hechos, mientras que fue absuelto por uno ocurrido el 30 de noviembre del 2023.
La lectura del veredicto estuvo a cargo del Dr. José Domínguez Molto, Secretario del Colegio de Jueces. El Tribunal comunicó que el juicio de cesura se desarrollará el próximo lunes 23 de junio a las 9:30 horas, oportunidad en la que las partes discutirán el pedido de pena y la modalidad de cumplimiento.
A continuación se transcribe un fragmento de la resolución judicial:
“Veredicto número treinta y nueve: (…)
SE RESUELVE: 1-) DECLARAR AL ACUSADO CRISTIAN LUCAS FEDERICO GARAY, DNI Nº 36.051.195, de datos personales obrantes en autos, autor penalmente responsable de los delitos de ROBO CALIFICADO POR EL USO DE UN ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO HA SIDO ACREDITADA (previsto y penado en el art.166, inciso 2do último párrafo y 45 del C. Penal) en perjuicio de Santiago Joaquín Zavala (primer hecho), Cristian Agustín Quiñones (segundo hecho) , Ángel Ariel Oyola Casas y Gonzalo Agustín Mansilla (tercer hecho); y ROBO CALIFICADO POR EL USO DE UN ARMA DE UTILERÍA EN GRADO DE TENTATIVA (previsto y penado en el art.166, inciso 2do último párrafo, 42 y 45 del C. Penal), en perjuicio de la menor Luciana Antonela Sáez Quiroga (quinto hecho), todo en Concurso real (art. 55 del Código Penal).
2-) ABSOLVER al acusado CRISTIAN LUCAS FEDERICO GARAY, DNI Nº 36.051.195, como autor del hecho ocurrido en fecha 30 de noviembre de 2023, en perjuicio de Diego Alejandro Juanteguy, por aplicación del principio in dubio pro reo (Arts. 8 del C.P.P. y 39 de la Const. Prov.) (…)
El Tribunal lo integraron las Dras. Daniela Estrada y Virna Eguinoa y Sebastián Cadelago Filippi. Como Secretario del Colegio de Jueces intervino el Dr. José Domínguez Molto. De Fiscalía de Juicio intervino el Dr. Maximiliano Bazla -Fiscal de Juicio- y la Dra. Nadia Segura -Secretaria-. Como Defensores del acusado, la Dra. Silvana Zunini y el procurador Adolfo Cafieri.
ARTÍCULO 184.- REALIZACIÓN EN DOS FASES. La realización del juicio será dividida en DOS (2) partes. En la primera se tratará todo lo relativo a la existencia del hecho, la participación criminal, su calificación legal y si la persona juzgada es culpable o inocente.- Cuando haya veredicto de culpabilidad, en una segunda fase, las partes podrán solicitar al Juez o al Tribunal un plazo máximo de CUARENTA Y OCHO (48) horas, luego del veredicto, para valorar las pruebas a fin de fijar la pena y su modalidad de cumplimiento, fijándose una audiencia a tales efectos.-
Fuente: Prensa Judicial Villa Mercedes – Periódico Judicial de la Provincia de San Luis.
