Luego de casi tres meses de búsqueda, los policías de la División Homicidios de San Luis detuvo a un sospechoso de matar a Hugo Orozco. Se trata de Benjamín Robledo. Pero, de acuerdo con lo que le confió una fuente de la investigación a este medio, no es la única persona que encaja en la principal hipótesis que manejan sobre cómo fue y quiénes asesinaron al hombre entre la noche del domingo 7 de junio y la madrugada del lunes 8 junio. Todavía resta ubicar al tío del detenido. Ese otro sospechoso, conocido como “El Negro Pepe”, no es más que el hermano de la novia que tenía la víctima.
Robledo, de 20 años, fue arrestado al este de la capital puntana, a medio camino entre Juana Koslay y el Hospital Central “Ramón Carrillo”, precisó el informante. Las averiguaciones les indicarían a los investigadores que el aprehendido cumplió el rol de cómplice y que el llamado “Negro Pepe” habría sido el autor del homicidio. Según la investigación, el crimen fue consecuencia de una noche descontrolada de alcohol y no de un robo planificado, como tanto sostienen los Orozco.
Orozco murió después de estar internado 24 días, midiéndose entre la vida y la muerte, resistiendo para permanecer en este mundo. Sus hermanos están seguros de que fue asaltado en su casa y que la persona que afirmó encontrarlo herido, una mujer con quien mantenía un noviazgo de apenas un mes, no le dijo la verdad a la Policía.
De acuerdo con el informe de Relaciones Policiales, la pareja les había contado a los uniformados que la noche de la agresión Orozco se había reunido con un hermano de ella. Según su versión, los hombres quedaron en el domicilio de avenida Intendente Aguirre Celi, tomando alcohol, ella se había retirado y al volver se topó con esa escena supuestamente inesperada. La vida de él pendía de un hilo, estaba malherido en el piso y completamente solo. Su hermano se había esfumado de la escena.
La familia detalló que tenía golpes en todo el cuerpo y cortes en la cara hechos con trozos de vidrio. También indicó que en su vivienda faltaban varias pertenencias. Los investigadores, en cambio, aseveran que en el lugar no detectaron la sustracción de ningún elemento.
