Cuatro días pasaron desde que el conductor de un auto chocó contra dos jóvenes que circulaban en una moto, en una esquina del barrio Villa Celestina de Villa Mercedes. El accidente se dio a conocer por redes sociales y alimentó la indignación de toda la ciudad porque el automovilista no se quedó a auxiliar a quienes iban en el rodado menor y tuvieron que ser hospitalizados. La Policía informó que ayer (jueves) localizó el coche involucrado y que, en paralelo, se puso a disposición de la Justicia su conductor.
Pero, según aclaró Camila Coria, la abogada del hombre, eso no fue tan así. Aseguró que su cliente se presentó en tribunales al día siguiente del siniestro y que, por cuestiones de tiempo y otras diligencias, recién en las últimas horas procedió a la entrega del vehículo. También, por otro lado, trascendió la supuesta versión de la persona a la que todos apuntan, la que sostiene que quien manejaba el automóvil no se dio a la fuga, sino que bajó del rodado y, como vio que las personas de la moto ya recibían asistencia médica, decidió irse.
De acuerdo con lo que informó Relaciones Policiales, luego de varias averiguaciones, que implicaron el análisis de diversas cámaras de videovigilancia del Sistema Inteligente de Seguridad Provincial (SISPRO), el personal de la Comisaría 9° “logró identificar al presunto conductor y localizar el Volkswagen Fox de color gris”. Y, tras esa ubicación, la mañana de ayer el sospechoso se presentó de manera voluntaria en la seccional, con su abogada, y entregó el coche que presentaba daños en el sector delantero derecho, agregaron.
Sin embargo, Coria señaló que su cliente se ajustó a derecho 24 horas después del choque y si la entrega del Fox se demoró unos días fue porque ella no estaba en la ciudad para acompañar a su asistido y completar el trámite.
La abogada también aclaró que, aunque el hombre es quien manejaba el coche, es investigado como partícipe del siniestro y no como autor. Mencionó que “fue un accidente” y que hay una realidad que no fue menor: la otra parte (los jóvenes que circulaban en moto) “iban a contramano”.
De todas maneras, la calificación del delito, así como la responsabilidad que tuvo el automovilista en el incidente, la determinará la fiscal instructora 5, Gisela Milstein. De hecho, Coria y su defendido están a la espera de que la fiscalía los cite para la audiencia de formulación de cargos, en el caso de que la representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) considere imputarlo luego de evaluar las pericias en curso y el resto de las pruebas reunidas.
El accidente ocurrió el domingo, a las 5:47. El Fox circulaba por calle María Keuter de Curchod y los jóvenes de 21 y 16 años en una Zanella S2 150 por Bolivia. Según las primeras averiguaciones de los efectivos, quienes resultaron hospitalizados lo hacían a contramano.
Según una versión que trascendió de lado del automovilista, él iba camino a recoger a su hijo porque la madre del nene estaba a punto de ir a trabajar a una fábrica. En eso que manejaba, concentrado en el sentido que tiene Keuter de Curchod y el que se supone tiene calle Bolivia, colisionó o fue colisionado por la moto que marchaba a contramano.
Dio no entender que no escapó, sino que paró y descendió del Volkswagen. Se disponía a acercarse para ver cómo estaban los dos jóvenes de la Zanella, pero como vio que rápidamente recibieron el auxilio de otras personas optó por ir a buscar a su hijo que lo esperaba. También, de acuerdo con ese relato, una vez que recogió al chico, decidió volver a la escena del accidente para cerciorarse del estado de los heridos. Sin embargo, otra vez todo quedó a medio camino cuando supuestamente al llegar al lugar del choque vio que el motociclista y el acompañante ya recibían atención médica.
